|
| 科幻未来主义主义与当代写作 |
|
非常感谢刘海玲主任邀我来给大家介绍一下关于科幻创作的情况。我也非常高兴，因为今天上午见到了阿来老师，他曾担任《科幻世界》杂志的主编，我们也有很多合作。还有葛红兵老师，我也很钦佩，我记得葛老师曾经也写过科幻，还跟王泉根教授有过争论，探讨科幻的苗应该种在什么地方。
我想先回应一下今天上午的一些讲演。我虽然不在现场，但通过手机我都看了。首先我要纠正一下，阿来老师说詹姆斯·冈恩已经去世了，其实他没有去世。他现在九十多岁，依然活跃在科幻教学和创作的第一线，而且很可能明年还会来中国。第二个是前面几个老师都在谈“创作能不能教”。在我们科幻文学的领域里早已不会谈这件事情。因为在科幻文学创作中，培训起着非常重要的作用。举个例子。美国有个很有名的“号角培训班”，这个培训班里 40%的学员出来以后都获得了雨果奖、星云奖这些荣誉。这几年我也看一些投稿，当各种各样的评委，发现上过培训班和没上过培训班的差距非常大，现在有时候甚至还得说“没关系，没上过培训班也能写出作品来”，反而倒过来了。所以创作到底能不能通过培训提高水平，早已经是不争的事实。上午阿来老师讲，《科幻世界》杂志每一年都会邀请优秀作家来开一个会。我过去很多年都被他约请去做报告，然后我再请一两个科学家做一些有目标的讲演，效果非常好。去年的中国作家富豪榜上，有两个科幻作家，一个是刘慈欣，第二个就是我的学生杨鹏。他以前在北师大上过我的科幻课，后来成了作家。所以我想回应一下，创意写作培养非常重要，而且早已经被实践证明是确实可行的。
刚刚主持人李斌教授介绍我是唯一的科幻文学博导，其实我现在已经不是了。因为去年我来到南方科技大学，北师大的博士招生就停止了。南方科技大学没有文科博士学位，所以“中国唯一的科幻文学博导”已经不存在了。我在南科大创建了“科学与人类想象力研究中心”。这个中心主要做三件事：第一件事，是做想象力的脑科学。因为我有心理学的背景，在过去的一年里，我大概买了一百万的设备，我们准备研究在产生想象力的过程中，脑是如何发展的，希望能够给创作提供一个最基础的导引。第二部分，是科技前沿的研判，这些研判有智库的功能。第三个方面，就是我的老本行，科幻创作与科幻作家培养。我现在也关注中小学教育。有一套中小学科幻教材，但不是创意写作的，而是科幻教育的教材。所以在座各位老师将来如果在这方面有兴趣，欢迎合作。
今天我准备讲的是科幻未来主义。
我首先想说，社会今天的变化，是未来对现实的一种加速入侵。我们今天能够感受到的现实，已经远远超出了我们所认知的现实。所以现在有一句话，叫做“未来已来”。而我要说，未来是昨天晚上到的。未来已经和我们擦肩而过。因为种种现象，不论社会现象还是科技现象，已经不容分说地冲入了我们的时代、我们的生活。比如中美贸易战。
我们早知道两个大国之间的较量，会在经济上有一个大的冲突。如果看看过去若干年的报纸，会发现经济学家在上面常常说，要注意日本的经验。大家都知道原来日本就和美国有很大逆差，后来有了九十年代的广场协议。广场协议签订以后，就把日本的发展拉动起来了。虽然对这个问题看法不一。但许多经济学者认为，这是美国牵制日本发展的一个重要举措。国内的经济管理学界一直在讲，我们不能让这样的问题发生。但是我们确实不知道这个问题会在什么时候、以什么样的形式发生。未来一定会以人们最不能想象的方式出现在我们的面前。对这种中美之间的经济对抗，我一直在想，要给科幻文学更大想象的空间，更早地设想各种可能性和应对预案，也许能协助我们更好地应对未来。刚刚我讲了社会发展现实的事情，我再讲一个科技现实的事情。深圳很重要的企业华大基因有两句很重要的口号，我不说第一句。它的第二句是“人类永生不是梦想”。我们邀请过的一位美国科幻作家 RobertJ. Sawyer，他在科技馆曾说，很可能我们的下一代是永生的一代。或者说人类很可能正在从只能生活在一个世纪里，变成一种多世纪的生命。所以华大基因要求自己的员工保证自己的身体健康，因为很可能下一步就会创造新的突破，能够让你走入另一个时代。再说一下现在炒得很厉害的人工智能。
有人说 AI 会让人失业，而且，最早一批失业者的名单里就有我们老师。在科技发展加速的状态下，需要我们的思考，需要我们的创意，需要我们的想象，以及需要我们的文学来应对。
80我现在给大家看到的（ppt），也只是最近二三十年里比较重要的作品、期刊，等等，因为时间关系我就不多讲了。我要说的是，我们作品的数量、质量、思想内涵，还远远不能应对这个时代，远远没有和这个时代匹配上。当然我们也有非常好的作品，《三体》昨天得了 Arthur C Clarke Foundation给的奖，这不是科幻的重要奖，是克拉克基金会给的奖，主要奖励想象力服务于社会生活和大众的贡献者，所以得奖的除了作家，还有在科技上做出重要贡献的人。《三体》非常突出地表达了关于我们未来可能的变化的思考，这本书产生了非常大的影响，不单在国内，在世界上也有十五个以上的国际版权。但是《三体》只是过去一个时代的总结，只是达到了我们过去两百年里世界科幻文学所能达到的水平。复旦大学严锋老师说它“单枪匹马达到了最高水平”，我倒不觉得它是单枪匹马，因为我们中国科幻有一百年的历程，有一系列的思想，这些思想在《三体》背后支撑它。刘慈欣广泛地吸纳了各种各样的资源，再加入他自己的思考和他对未来的感受进行了创作。但是这样的作品的确非常少。我们需要多少部《三体》这样的作品，才能够帮助我们开拓思想，实现我们真正的面对未来的使命。
让我总结一下当前的文学状态。那些往回看、沉溺于回到唐朝宋朝清朝的作品，奇幻文学、穿越文学。这种思想方式，即便是对现实的映射，也无法应对个体、群体、国家以及整个世界的未来变化。
现实主义也无法涵盖未来。因此，创意写作必须在未来已经到来的预判基础上进行重振。这是一个必须考虑的问题。在这个意义上，面对当时的情况，我曾在 2014 年提出“科幻未来主义五项原则”，大致有以下几点：一、科幻作家应该为未来写作。今天的科幻作家为自身的爱好写作，为市场写作，为娱乐写作，这无疑是对的。科幻现实主义者关注现实和现实的种种问题，成为科幻写作者替换的对象，也无可厚非。但科幻未来主义者认为，真正的未来需要建构性的写作，应为人类打开脑洞，为迷途的羔羊折返自由的宇宙而写作。我们写作的眼光应该投向未来。
二、感受应该大于理性。科幻创作一直在讲要以理性的推理来写作，特别是科技推理。刚才谢有顺老师谈到许多有关想象力的方面我很赞成，但他后来说要用一个东西来规范想象力，我就不赞成了。为什么？因为过去就有过这种错误。我们原来有“再造想象”“创造想象”，再到幻想的心理学序列。“再造”就在外部事物上进行脑中的再造，“创造”就在各种先有袁荣生基础上拼接，而“幻想”，照这个序列看，应该是朝向无边际的想象。
但是我们的心理学教科书上的评价指出，“再造想象”到“创造想象”是一种发展，而到了“幻想”
就走向胡思乱想。这在逻辑上就不对，因为“幻想”才是终极的想象，才是真正指向未来的想象。
我很高兴地看到最近一版的心理学教科书,把这个“幻想”从这个系列里去掉了。在这里我就不细讲了。既然感性大于理性，那么科幻作家，不单要有理性，还要有更强的感受力。科幻未来主义者坚定不移地追随感觉，让创作回归个体心灵，而非已有的知识或方法。科幻未来主义者被心灵而非科学的推理所指引，这使他们的创作明显表现出超越科学的灵光。科幻未来主义者不是未来学家，但是通过自己的努力，使思想能够在未来人类生活的变化中做出自己的贡献。
三、思想和境界的无边界性。在科幻未来主义者看来，幻想不需要边界。科幻是没有底线或者突破底线的最佳文类。无论是科学底线还是人文伦理的底线，都不会阻挡科幻未来主义者建构性的探索。
四、没有唤起的作品是可耻的。科幻未来主义者认为，要为人写作，而不是为宇宙写作。在常规写作中人是宇宙的中心，而科幻未来主义者不把人当成宇宙的中心，但是他们清楚地知道，地球上跟自己一样的人，是创作过程中最重要的隐含读者。
科幻未来主义者创作的是大众的未来读本，它以人对未来生存生活的情感和态度唤起为核心考量。
五、创造力是最终的旨归。科幻未来主义者不满足当前的文类状况，他们不会孤芳自赏，相反，他们反思自己的不足，期待对文类的陈词滥调的彻底颠覆，创造力的孕育是科幻创作的核心潜力，没有创造力的科幻不是真正的科幻。不但如此，在科幻未来主义者看来，没有对自己过去陈词滥调的埋葬，就没有文类的未来的新生。科幻未来主义者期待跟世界一起重返，跟宇宙共同的新生。
这张（PPT）照片是 2014 年在未来事务管理局。
这是一个企业。成立的那一天，我去做过报告。后来《文艺报》发表了我这个报告。未来事务管理局现在已经发展壮大了，大家马上可以看到，在 11月 23-25 号，在深圳将会举行中国科幻大会，由中国科协主办，深圳科学与幻想成长基金、腾讯科普等承办，未来事务管理局也是参与协办的单位之一。科幻未来主义通过批判去建构，它学习并且批判过很多东西，如意大利的未来主义、俄罗斯的未来主义、马克思主义的女性主义、加速主义、奇点主义等等。在这些基础上，我们构建出自己的理论和方法。所以在这个意义上，我不认为科幻未来主义是对科幻的一种想法，应该是对整个中国写作的想法。中国的写作，应该是一种面对未来的、乐于接纳的、开放胸怀的、关注宇宙的写作。
谢谢大家。 |
|
|
|
 欢迎点评： |
|
|
|
| 网友评论：（只显示最新19条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
|
|
|
|
|
加入收藏 
