不久前结束的全国青年作家创作会曾传出一条消息：中国作协将成立网络作家协会。
　　早在2009年，针对网络作协的提议，曾有评论人士表示，与传统写作不同，网络写作具有随意性、个人化等特征，不需要组织来引导、扶持；网络写作门槛低，以作协将之正规化，便抬高了门槛，有违网络写作本质。
　　笔者认为，网络文学确实需要一个“娘家”。
　　一方面，迅猛发展的网络文学需要网络作协来引导和纠偏。如今，网络文学发展速度之快超乎人们意料。今年7月公布的《第32次中国互联网络发展状况统计报告》显示，我国网络文学网民数为2.48亿，网络文学的用户与网络购物的人基本持平。这其中，专业或业余网络写手有多少？恐怕谁也说不清。
　　在网络文学产量庞大的同时，质量良莠不齐成为突出问题。一些写手缺乏艺术素养，或为赚取点击量，追求高额利润，回避文学责任，刻意迎合读者口味，使得不少网络文学内容粗制滥造，不乏色情、暴力等重口味情节。当此之际，就需要引导网络文学健康发展。以作协名义，请网络作家“落地”，把网络作家聚集起来，建设好这一支队伍，显然是最为紧迫的首要任务。
　　另一方面，在网络和电视媒体的铺垫下，一些知名网络作家逐渐浮出网络，从影响力、市场赢利等多角度，给文坛带来巨大积极影响，这些网络作家也需要主流文学界的身份认同。前不久，中国作协2013年会员公示名单中，《甄嬛传》作者吴雪岚(流潋紫)、《步步惊心》作者任海燕(桐华)、《裸婚时代》作者唐欣恬等16名网络作家上榜，人们惊呼为“野百合也有春天”。
　　即便加上各地作协吸纳的网络作家，有了身份认同的网络作家仍是少数中的极少数。成立专门的网络作协，让更多网络作家加入作协，能改变网络作家一盘散沙的局面，对网络文学乃至整个文学领域的创作也是一个促进。
　　当然，网络作协成立后，切不可“棒杀”网络写作的随意性、个人化等特征，它最重要的功能，一是服务，为网络作家组织经验交流、写作资助、书稿推介、作品研讨等活动，促进网络、传统作家相互融合，取长补短，促进网络文学和市场良好结合；二是自律，设立网络文学的官方奖项，引导网络作家注重文本质量和人文承担，身体力行地净化网络环境；三是维权，为版权被严重侵犯的网络作家提供权益保护。
　　笔者相信，有了亲密无间又创作自由的网络作协，网络文学或将提升整个行业的素质，开启一个全新的文学时代。